悉心养育和成功推广万宝配资
让上海动物园诞生了一批“网红”
诸如被爱称为“西郊达菲”的棕熊“军军”
和它的妹妹“玫玫”
专门为“军军”和“玫玫”设计的“潦草小熊”玩偶已成为上海动物园的标志性纪念品，仅一家专卖店每月就能售出上千件。
然而，人气上升也带来了问题，一些游客带着食物到熊山展区投喂“军军”和“玫玫”，误以为这是表达关爱的方式。
据记者昨日从上海动物园了解，近期熊山展区的游客投喂现象非常严重，动物园正计划对熊狼展区进行现代化、动物友好的改造，以解决这一困扰。
“军军”已乞食
2024年1月4日，“军军”出生，毛发尚在“萌发期”，远看略显“潦草”。然而，这一特点反而让它更加讨人喜爱，显得格外可爱，完美契合了“熊孩子”的形象。
展开剩余86%网友们纷纷为“军军”取名“潦草小熊”“西郊达菲”，这些名字在网络上迅速走红。上海动物园对此表示欢迎，希望通过这种方式让更多网友深入了解并关爱动物。
因此，当“军军”长大、“萌感”减弱后，今年元旦出生的“玫玫”便接过了“潦草小熊”的称号，并从“五一”开始每逢单日展出。
刚展出时，吐舌头的“玫玫”，萌得让人融化。
没想到，“军军”过气后，巨大的压力随之而来，尤其是上海动物园内劝阻投喂的志愿者。近日，有志愿者在社交平台上疾呼：“有人疑似给‘军军’投喂干燥剂！谁来管！”
虽然事后园方表示万宝配资，“军军”未表现出异样，但志愿者仍不放心，要求上海动物园彻底解决投喂问题。
一位资深志愿者告诉记者，去年“军军”成为网红后，上海动物园借势做了一波劝阻投喂的宣传活动，起初效果显著，但几个月后，“军军”热度下降，投喂现象又开始泛滥。
“‘军军’已经有乞食行为，更不要说展区里的其他熊了。”该志愿者断言，如果投喂得不到根除，“玫玫”很快也会产生乞食行为，这让见证“熊孩子”成长的志愿者们心碎。
在上海动物园，熊山、马来熊展区、乡土动物区、狒狒山、天鹅湖等区域常遭游客投喂。
投喂导致动物行为异常，尤其是聪明的灵长类动物，它们嫌弃官方饲料“寡淡”，只吃含人工香精的零食。为了获取零食，它们会向游客乞讨，看到游客无反应，还会拍手提醒，甚至生气、吼叫、拍打笼子。
去年夏天的“西郊达菲”。
志愿者拍摄的乞食的“军军”和它的爸爸“戈戈”。
志愿者拍摄的游客不文明行为。
不是爱，是害！
投喂的后果有多严重？
1993年，长颈鹿“海滨”因误食游客投喂的食物包装袋导致胃肠堵塞而猝死，其标本至今在上海动物园主干道旁展出。
2023年9月29日，雄性红猩猩“森泰”在上海动物园猩猩馆后场离世。终年45岁，相当于人类90岁高龄，根据全国动物园猩猩谱系信息，“森泰”是当时国内动物园最年长的猩猩。如果没有疾病困扰，“森泰”本可以陪伴大家更长时间。
由于长期被游客过度投喂万宝配资，“森泰”早在2001年便患上了糖尿病，并在随后的20多年里饱受高血压、高血脂等代谢疾病的折磨，每周需测量血糖并严格控制高热量食物的摄入，生活十分痛苦。
尽管有众多经验教训，但至今仍有游客控制不住自己，认为“蔬菜水果谷物等天然食品应该能喂”。
上海动物园资深饲养员指出，这是认知误区。所有圈养野生动物的饲料都有科学配比，随意添加饲料成分反而会降低动物对营养的吸收。
鸟类可以吃面包、蛋糕、饼干等“谷物”，是另一个常见的认知误区。
在自然环境中主要以植物的叶、芽、茎和种子为食，有时也会捕食软体动物和水生昆虫。面包、蛋糕、饼干等高热量碳水化合物会导致鸟类消化不良、降低觅食动力，长期摄入可能引发营养不良甚至死亡。
游客投喂的食物未经严格质检、清洗、消毒，可能增加野生动物感染疾病的风险。这种“自以为是的爱”实际上会伤害动物。
隔玻璃有用吗？
官方积极回应
越来越多的人呼吁上海动物园加强物理防护措施，建议用高强度玻璃取代传统围挡并抬高高度，以减少游客在熊山展区投喂的行为。
对此，上海动物园在社交平台上表示，相关改造项目已经启动。
然而，有业内人士指出，物理隔离需根据动物园实际情况进行，未必是解决投喂问题的最佳方案。许多展区与游客区没有高度差，如果筑起铁笼、隔离带或建造更多封闭式展区，将使动物活动空间变小，居住环境变得阴暗潮湿、透气性差。
这种做法可能会因噎废食，牺牲展区的开放性和动物的舒适健康。
武汉动物园、上海动物园、无锡动物园禁止投喂的公告提示。
投喂是最虚伪的爱！
怎样管住“手”
全球先进经验显示，管理不文明行为有多种有效方法。明确法律责任和加强处罚力度是其中一种。
· 成都大熊猫繁育研究基地要求可能危害大熊猫的游客签署文明参观承诺书，多次违规者将被限期甚至终身禁入。
· 北京动物园依据《北京市公园条例》，禁止在非投喂区投喂动物，违者罚款50至100元，造成损失者需依法赔偿，情节严重者将被开具《北京市旅游不文明行为记录单》，再次入园时人脸识别系统自动报警，网格巡检人员将进行一对一文明提示。屡教不改者将被报送公安和城管部门，并列入黑名单。
· 新加坡、俄罗斯、哥斯达黎加等国也有类似法律规定。
相较之下，《上海市野生动物保护条例》只禁止投喂野外环境自然生长繁殖的野生动物，《上海市公园管理条例》只禁止游客伤害公园动物，均未明确投喂圈养野生动物是否要承担相应的法律责任。
现代动物园的重要功能之一是自然教育，许多游客的不当行为反映了公众自然教育的缺失。动物园可以通过“丰容”来改善，创造条件让圈养环境尽可能贴合动物的野外生存环境，展现更多自然行为与天性。
新加坡禁止公共场所喂鸽子，这是犯法行为。
日本北海道的旭山动物园利用当地冬季积雪的气候条件，给企鹅提供舒适的活动场所。
综合上观新闻、新闻晨报
来源：上海新闻广播万宝配资
发布于：北京市盈亚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：汇银配资 绿地建设作为被告/被上诉人的1起涉及劳动争议的诉讼将于2025年8月5日开庭
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
